0555 Справа № 2 – 297/2009
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 березня 2009 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку і прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку і прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, квартира приватизована і з 01.09.1997 р. по 31.10.2008 р. не вносять платню за утримання будинку та прибудинкової території. Загальна сума заборгованості на 01.11.2008 р. складає 2589, 16 грн., яку просить стягнути.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив винести заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухав представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є власниками квартири АДРЕСА_2 існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги по утриманню будинку і обслуговуванню прибудинкової території, а відповідачі здійснює за це сплату.
Відповідно ст. 10 п. 2 Закону України „Про приватизацію державного фонду власники квартир зобов’язані брати участь у спільних витратах пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, згідно зі своєю долею у майні будинку.
Згідно п. 7 Правил користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, затвердженими постановою КМУ від 24.01.2006 р. власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно розшифровки лицевого рахунку відповідачами в повному обсязі сплата за отримані послуги з 01.09.1997 р. по 31.10.2008 р. позивача не здійснюється.
Суд вважає, що з відповідачів необхідно в солідарному порядку стягнути заборгованість у сумі 2589, 16 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" (р/р 26007301521252 в філії відділенні ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 03343195) заборгованість за надані послуги в сумі 647,29 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. з кожного.
Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір 12 грн. 75 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 6200784, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-297/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: