Ухвала суду № 62007626, 14.10.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/875/13-ц

Провадження № 2/553/17/2014

У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

У квітні 2013 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 15.04.2013 року позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно об»єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року провадження по даній справі було зупинено до розгляду по суті Ленінським районним судом м. Полтави ( суддя Андрущенко С.А.) цивільної справи №553/699/13-ц (провадження №2/553/487/2013) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

10.10.2014 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що 18.09.2014 року рішенням Апеляційного суду Полтавської області у справі №553/699/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 12.05.2014 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики індексу інфляції, річних та процентів - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики-відмовлено. В іншій частині рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 12.05.2014 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили 18.09.2014 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2014 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4