КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3984/16-ц
Провадження № 2/552/1567/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2016 року позивач ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві посилався на те, що 09.06.2008 року ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклали кредитний договір №014/6561/82/107673. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 21 700 грн. терміном на 72 місяці та процентною ставкою 27,000% річних. 17.12.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2. Згідно даного договору ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 Відповідач за вказаним договором належним чином його умови не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість.
Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 61 367 грн. 50 коп. та судові витрати.
В судове засідання ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» свого представника не направив, попередньо надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.06.2008 року ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклали кредитний договір №014/6561/82/107673.
Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 21 700 грн. терміном на 72 місяці та процентною ставкою 27,000% річних.
17.12.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2. Згідно даного договору ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1
Відповідач належним чином зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 18.07.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 61 367,50 грн., яка складається з:
-7 722,66 грн. - основного боргу;
-5 051,19 грн. - відсотків;
-48 593, 65 грн. - штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» підлягають задоволенню.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість по кредитному договору в розмірі 61 367грн. 50 коп. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн., а всього: 62 745 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 62007538, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3984/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: