Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1291/16-п
Провадження № 3/321/362/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новомиколаївка, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. буд. 20
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2016 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 на а/д Харків Симферополь Алушта керував мопедом Xonda Dio з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці, млява мова, блідість шкіри) від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 257484 від 21 липня 2016 року (а.с. 1), який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, згідно його письмових пояснень, він вживав марихуану, після чого керував мопедом. Факт вживання наркотичних засобів визнав та відмовився їхати в лікарню в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2,3).
Так, згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2А (а.с. 2), 21 липня 2016 року о 14 год. 20 хв. на а/д Харків - Симферополь Алушта він був запрошений в якості свідка, де в його присутності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 (а.с. 3), 21 липня 2016 року о 14 год. 20 хв. на а/д Харків -Симферополь Алушта він був запрошений в якості свідка, де в його присутності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.
У рішенні, ухваленому 29 червня 2007 року у справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства», Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди.Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.
Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, таким чином доцільно призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код одержувача 37941997, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 31217206700185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 62007202, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1291/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: