Ухвала суду № 62007075, 12.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 рокусправа № 808/918/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)

суддів: Панченко О.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи №808/918/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. про визнання протиправними дій у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №808/918/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») на постанову на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. про визнання протиправними дій / а.с. 144-145/.

30.08.2016р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи №808/918/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача / а.с. 157-159/.

У вищезазначеній заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_2 посилаючись на те, що спір у справі №808/918/16 безпосередньо впливає на їх права та обов'язки, оскільки вони є власниками квартири АДРЕСА_1, а позивачем у даній справі оскаржуються дії нотаріуса щодо вилучення запису про іпотеку, предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1, з Державного реєстру іпотек, просили суд залучити їх до участі у розгляді адміністративної справи №808/918/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання, а представник відповідача зазначив про обґрунтованість заявленого клопотання та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши у судовому засіданні представників позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, колегія судді враховуючи положення ст.. 53 КАС України вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 задовольнити, залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до участі у розгляді адміністративної справи №808/918/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати відповідача - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білу Т.С., надати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 копію позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» та копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16.

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надати письмові заперечення на апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,196 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи №808/918/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. про визнання протиправними дій у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати відповідача - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білу Т.С., надати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 копію позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» та копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду апеляційної інстанції письмові заперечення на апеляційну скаргу.

У розгляді справи оголосити перерву до 20 жовтня 2016 року о 15:00

Головуючий суддя: А.О. Коршун

суддя: О.М. Панченко

суддя: Ю.В. Дурасова