Ухвала суду № 62007036, 22.09.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1009/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2016 року Голова Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

До складу Троїцького районного суду Луганської області на даний час входять троє професійних суддів: суддя Суський О.І., суддя Ляшенко М.А. та суддя Крівоклякіна Н.В.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 19 вересня 2016 року, - судді Суському О.І., судді Крівоклякіній Н.В. та судді Ляшенко М.А. неможливо розподілити вказану заяву, оскільки останні слухали поєднану справу, яка виключає розгляд даної заяви, тобто у провадженні зазначених суддів знаходилася справа за вказаною заявою і вони приймали участь у розгляді даної справи, що згідно положень ч. 1 ст. 21 ЦПК України виключає можливість участі суддів у розгляді зазначеної заяви.

Суддя Бондаренко Л.І. на даний час не повноважний, що теж відображено у вказаному звіті, що унеможливлює утворити новий склад суду.

При цьому, 22 вересня 2016 року до Троїцького районного суду Луганської області від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить повернути її заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути вказану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 25, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5-ти днів до Троїцького районного суду Луганської області з дня отримання її копії.

Голова Троїцького районного

суду Луганської області ОСОБА_1