Дата документу 11.10.2016
Справа № 320/5737/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонер, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.195-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2016 року ОСОБА_1 зберігав спецзасіб ПМР калібру 9мм №ХК ОН 7676 без сейфу, під подушкою на ліжку, чим порушив вимоги наказу МВС №622 від 22.08.1998 року.
Однак, факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №021983 від 22.08.2016, протоколом огляду від 11.07.2016, копією рапорту слідчого Мелітопольського ВП ГУНП, копією висновку за результатами перевірки матеріалів без ознак карного правопорушення, копією дозволу №7801 від 17.06.2009р. на право зберігання, носіння ПМР, копією висновку експерта від 16.09.2016 року за №395/3, квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси №16-044 від 16.09.2016 року отримання вилучених речей, письмовими поясненнями правопорушника, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді, який провину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.195-4 ч.1 КУпАП.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави з конфіскацією вилученого спеціального засобу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 195-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.195-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень у держбюджет (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи») з конфіскацією вилученого спеціального засобу: пістолет ПМР калібру 9мм №ХК ОН 7676, в кількості 1 штуки; патрон калібру 9 мм в кількості 1 штуки, гільзу калібру 9 мм в кількості 1 штуки, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією №16-044 від 16 вересня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 22 грудня 2016 року.
Суддя Н.М. Купавська
Судове рішення № 62007018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5371/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: