Ухвала суду № 62006921, 13.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.10.2016

Справа № 320/5839/16-ц.

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя, визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Дружби, 130/4; земельну ділянку (кадастровий номер 2310700000:02:032:0141) площею 306.88 кв.м., розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул. Дружби, 130/4 та земельну ділянку (кадастровий номер 2310700000:02:032:0038) площею 798,31 кв.м., розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул. Дружби, 130/4. У власності відповідача залишити комплекс будівель і споруд розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова 231/9; 1/100 частину комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова 231а; майнові права, а саме право оренди земельної ділянки площею 2684 кв.м. за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова 231/9; майнові права, а саме право оренди земельної ділянки площею 873 кв.м. за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова 231а.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року позовна заява залишена без руху і позивачці наданий строк для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копія ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року отримана позивачкою 04.10.2016 року.

Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк позивачка зазначені в ухвалі судді вимоги не виконала, недоліки не усунула, документ, що підтверджує оплату судового збору суду не надала.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, вважати неподаною і повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: