Справа №: 398/3271/16-к
УХВАЛА
"14" жовтня 2016 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Нероди Л.М.,
суддів Голосеніної Т.В. та Ковальової О.Б.,
за участю секретаря Борозни Л.М.,
прокурора Цвігуна І.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
перекладача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120070003253 від 18.11.2015 року, стосовно:
ОСОБА_8, який народився 07.04.1978 року, обвинуваченого за ст. 257, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст.309 КК України;
ОСОБА_7, який народився 03.11.1968 року, обвинуваченого за ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_9, який народився 10.08.1978 року, обвинуваченого за ст. 257, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_10, який народився 31.08.1992 року, обвинуваченого за ст. 257, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_11, який народився 06.10.1972 року, обвинуваченого за ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Олександрійського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120070003253 від 18.11.2015 року.
У судове засідання зявилися захисники, які призначені ОСОБА_12 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області та надали документи, що підтверджують їх повноваження на проведення окремої процесуальної дії, згідно ст. 50 КПК України.
Під час судового засідання від захисників надійшло повідомлення, що обвинувачені відмовляються залишити спеціальний автомобіль на якому були доставлені до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та пройти до залу судового засідання.
Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 мають своїх захисників та бажають щоб вони брали участь у підготовчому судовому засіданні.
Обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не висловили відмови від захисників призначених ОСОБА_12 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, але не вийшли з спеціального автомобіля.
Прокурор зазначив у судовому засіданні, що перешкод для допуску та розгляду окремої процесуальної дії за участі призначених захисників ОСОБА_12 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області немає, оскільки ч. 3 ст. 54 КПК України вказує, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою.
Відповідно до ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обовязки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Колегія суддів, приймає до уваги те, що обвинувачені в зал судових засідань не виявили бажання зайти, заяв про відмову від призначених їм захисників не подали та дійшла висновку, що захисників призначених ОСОБА_12 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області необхідно допустити до участі у підготовчому судовому засіданні щодо проведення окремої процесуальної дії, так як вказує стаття 54 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 50, 53, 54 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Допустити до участі у підготовчому судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії щодо вирішення питання запобіжного заходу захисників, які були призначені ОСОБА_12 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області та надали документи до суду, які підтверджують їх повноваження на проведення окремої процесуальної дії: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
СУДДІ: Т.В. ГОЛОСЕНІНА
ОСОБА_13
Судове рішення № 62006570, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3271/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: