Справа №333/5516/16-ц
№2/333/2819/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2016 року ТОВ «СоцСфера» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1378,00 гривень. На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1378 гривень.
До суду позивачем надано платіжне доручення № 3409 від 27.09.2016 року на суму 1378,00 гривень.
Тобто, за вимогу майнового характеру позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі.
Проте, позивач звернувся до суду з вимогами, як майнового так і немайнового характеру (виселення ОСОБА_1, виселення ОСОБА_2Е.).
Тому, позивачу необхідно у відповідному розмірі сплатити судовий збір, за кожну вимогу немайнового характеру окремо, надати суду відповідне підтвердження сплати судового збору.
Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява ТОВ «СоцСфера» підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити ТОВ «СоцСфера» про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Варнавська
Судове рішення № 62006489, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5516/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: