Справа № 333/1202/16-ц
Провадження №2/333/1195/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі», Міського комунального підприємства «Основаніє» про списання суми безнадійної дебіторської заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 14.03.2016 р. провадження по вищезазначеній цивільній справі було відкрито з порушенням вимогст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір відповідно до вимогЗакону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору останнього у звязку із скрутним матеріальним станом.
Ухвалою суду від 01.06.2016 р. позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі», Міського комунального підприємства «Основаніє» про списання суми безнадійної дебіторської заборгованості.
Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
В судовому засіданні 01.06.2016 р. ухвалою суду позивач був зобовязаний судом до наступного судового засідання, а саме до 01.09.2016 р. сплатити судовий збір, проте судовий збір в установлений час сплачено не було.
Таким чином, залишення позову без розгляду за вказаних обставин можливо лише за умови, коли недоліки позову виявлені після відкриття провадження, про це була постановлена ухвала суду, встановлено строк для усунення недоліків, та вказані в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного і керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі», Міського комунального підприємства «Основаніє» про списання суми безнадійної дебіторської заборгованості залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 62006472, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1202/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: