Ухвала суду № 62006378, 17.10.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/437/15-ц

Провадження № 2-во/417/18/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"17" жовтня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області у складі головуючого суддіДідоренко А.Е., за участю секретаря Колеснік В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Луганській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Марківського районного суду Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Луганській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Особи, які брали участь в розгляді справи, в судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 19 липня 2016 Марківським районним судом Луганської області постановлено ухвалу у справі №417/437/15-ц, за якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Луганській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишено без розгляду та повернуто судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №39/60 від 26.01.2016.

Після винесення рішення з'ясувалося, що в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 19 липня 2016 року в резолютивній частині рішення в абзаці другому не вказано номер особистого рахунку на який перераховуються грошові кошти в сумі 551 грн.20 коп. та ідентифікаційний код ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 19 липня 2016 року по цивільній справі №417/437/15-ц - задовольнити.

Виправити допущені в резолютивній частині ухвали Марківського районного суду Луганської області від 19 липня 2016 року по цивільній справі №417/437/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Луганській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно виправити описки, а саме в абзаці другому вказати:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Марківському районі Луганської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, які були сплачені 26 січня 2016 року через АТ «Ощадбанк», Філія - Луганське обласне управління ТВБВ 162, номер квитанції №39/60, зарахувавши їх на рахунок №26255510516720, МФО 304665, код 09304612. Оригінал квитанції №39/60 від 26.01.2016 року знаходиться у ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Е. Дідоренко