У Х В А Л А
про судове доручення та зупинення провадження у справі
Справа № 414/1810/16-ц
Провадження № 2/414/590/2016
12 жовтня 2016 р.
Кремінський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Харченка Г.А.,
при секретарі Давіян С.Р.,
за участі позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
4 жовтня 2016 року до суду звернулися позивачі з позовом до відповідача про стягнення аліментів на їх утримання.
В судовому засіданні 12 жовтня 2016 року було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3, проживає за межами територіальної підсудності Кремінського районного суду Луганської області, а саме: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 46, що перешкоджає суду допитати його як відповідача по справі.
У звязку з цим суд вважає за необхідне доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області допитати в якості відповідача ОСОБА_3
Відповідно до ч.1ст. 132 ЦПК Українисуд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд вважає за можливе провадження у справі зупинити до отримання документів з Прилуцького міськрайонного суду, оскільки віддаленість вказаного суду може вплинути на терміни його виконання.
Керуючисьст. 132, 208-210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, який розташований по вул. Котляревського, 62 м. Прилуки Чернігівської області, індекс 17500, допитати у судовому засіданні в якості відповідача ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 46, індекс 17500, та поставити перед ним наступні запитання:
Чи визнає він позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей? Якщо ні то з яких підстав?
Чи згоден він, щоб справа розглядалася Кремінським районним судом Луганської області за його відсутності? Якщо ні то яким чином він бажає прийняти участь у судовому засіданні (особисто, за участі представника або за допомогою відео конференції);
а також вручити копії позовної заяви та додатків до неї.
Протокол допиту відповідача направити Кремінському районному суду Луганської області.
Провадження у справі зупинити до надходження документів з Прилуцького міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Харченко
Судове рішення № 62006289, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1810/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: