Ухвала суду № 62006000, 12.10.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

12.10.2016

Провадження 1-кп/331/370/2016

ЄУН 331/5621/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шаповаловій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про повернення помилково сплаченої суми застави у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з»явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

У судовому засіданні встановлено, що 26.06.2016 року слідчий суддя Жовневого районного суду м. Запоріжжя обрав щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном дії на 60 днів та визначив як альтернативний запобіжний захід заставу у розмірі 100000 грн. із покладенням додаткових обов"язків терміном дії на два місяці на підставі ст. 194 ч.5 КПК України. При цьому зазначено, що термін дії ухвали закінчується 24.08.2016 року о 01.00 годин.

У підготовчому судовому засіданні 23.08.2016 року під час розгляду вказаного кримінального провадження суд з власної ініціативи через сплив строку перебування ОСОБА_2 під вартою поставив на обговорення учасників процесу питання продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки інших клопотань щодо зміни або скасування обраного раніше запобіжного заходу до суду не надходило, та прийняв рішення про продовження терміну дії запобіжного заходу, обраного раніше, а саме: тримання під вартою до 23.10.2016 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2016 року було роз»яснено, що на теперішній час немає підстав для внесення застави, обраної раніше слідчим суддею.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим Постановою КМУ № 15 від 11.01.2012 року, передбачено, що застава повертається заставодавцю за наявності ухвали слідчого судді, в якій міститься рішення про повернення застави. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який араховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом пяти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Таким чином, оскільки на теперішній немає підстав для внесення застави на підставі ухвали слідчого судді, щодо ОСОБА_2 дії запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому сума застави у розмірі 100000 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_3 01.10.2016 року, суд вважає необхідним повернути помилково внесену суму застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1як заставодавцю, суму застави в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, помилково внесену 01 жовтня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді від 26.06.2016 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 186 КК України на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Запорізькій області ЄДРПОУ 26316700 р\р 37319085001205.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова