
Справа №: 400/1653/16-к
Провадження № 1-кп/400/109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - Колесник С.І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю прокурора - Мартинюка Є.Я.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні №42015120260000016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Височанове Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Що до суду надійшло клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.197-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України (у звязку з дійовим каяттям).
В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у самовільному захопленні земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її власнику, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.197-1 КК України, за наступних обставин.
Згідно статуту селянського фермерського господарства «Землероб-2» код СДРПОУ 24714431 (далі- СФГ «Землероб-2), що зареєстрований Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (далі Петрівської РДА) 21.02.2003 року, засновником СФГ «Землероб-2» є ОСОБА_3, та членом вказаного вище господарства є ОСОБА_4. Окрім цього, згідно п.3.6 статуту СФГ«Землероб-2» члени сім'ї засновника та інші родичі самостійно приймають рішення про участь у діяльності господарства.
26.03.2003 року СФГ «Землероб-2» в особі ОСОБА_3 та Петрівська РДА в особі ОСОБА_5, укладено договір оренди земельної ділянки площею 73,3 га ріллі на території Малинівської сільської ради ГІетрівського району Кіровоградської області, строком на 10 років, тобто до 26.02.2013 року.
03.11.2004 року Петрівської РДА зареєстровано зміни до статуту СФГ «Землероб-2», згідно яких засновником господарства визначено ОСОБА_4 та членами господарства визначено ОСОБА_1 га ОСОБА_6.
З осені 2015 року до 15.07.2016 року ОСОБА_1, будучи членом СФГ «Землероб-2», діючи на підставі статуту вказаного господарства, достовірно знаючи та грубо порушуючи вимоги ст.ст. 116, 125-126 Земельного кодексу України та вимоги ст.ст.19 та 31 Закону України «Про оренду землі», а саме самовільно, тобто без укладення договору оренди землі та його державної реєстрації, після закінчення терміну оренди земельної ділянки, без рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування щодо набуття права на користування земельною ділянкою, захопив та використовував для вирощування сільськогосподарських культур соняшника та пшениці шляхом орання, дискування, засівання та збору врожаю, земельну ділянку державної форми власності за кадастровим №3524983400:02:000:9018, площею 73,3 га ріллі, на території Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, чим спричинив значну матеріальну шкоду державі, від імені якої розпоряджається Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, на загальну суму 89190 гривень 12 копійок.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.197-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України, зважаючи на те, що останній щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та згідно квитанції №0.0.620790056.2 від 20.09.2016 добровільно усунув заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 не заперечили проти клопотання прокурора та просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1ст.197-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України, оскільки ним дійсно було вчинене кримінальне правопорушення за вищевказаних обставин, в чому він щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також відшкодував заподіяні збитки.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і згідно квитанції №0.0.620790056.2 від 20.09.2016 року добровільно усунув заподіяну шкоду та надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.197-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 287 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №42015120260000016 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.197-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України (у звязку з дійовим каяттям) - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1ст.197-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у звязку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №42015120260000016 - закрити.
Цивільний позов прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Малинівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, до ОСОБА_1, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки залишити без розгляду.
Запобіжний захід органом досудового розслідування не обирався.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Судове рішення № 62005964, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1653/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: