Ухвала суду № 62005045, 12.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа №910/16069/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватної фірми "А і Є" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2016 у справі № 910/16069/14 (суддя Князьков В.В.) про відмову у задоволенні заяви приватної фірми "А і Є" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2014 у справі №910/16069/14 за позовом приватної фірми "А і Є" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року у справі №910/16069/14 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року скасовано рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року у справі №910/16069/14 з прийняттям нового, про задоволення позову у повному обсязі; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 03.02.2014 року, укладений між приватною фірмою "А і Є" та товариством з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" на користь приватної фірми "А і Є" 1 218 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Вказана постанова була скасована постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2015 року у справі №910/16069/14, а рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року було залишено без змін.

Приватна фірма "А і Є" звернулася до господарського суду міста Києва з заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року по справі №910/16069/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року відмовлено приватній фірмі "А і Є" у перегляді рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року у справі №910/16069/14 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, приватна фірма "А і Є" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року за нововиявленими обставинами та прийняти нову про задоволення заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватної фірми "А і Є" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Майданевич А.Г. , Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2016 апеляційна скарга приватної фірми "А і Є" прийнята до провадження та призначено розгляд справи на 22.09.2016.

В судовому засіданні 22.09.2016 року головуючий суддя - Гаврилюк О.М. заявив самовідвід, оскільки він брав участь у розгляді цієї справи та прийняту за його участю постанову було скасовано Вищим господарським судом України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 заяву про самовідвід головуючого судді - Гаврилюка О.М. задоволено.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватної фірми "А і Є", у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді - Гаврилюка О.М., сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді - Коротун О.М., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року апеляційну скаргу приватної фірми "А і Є" прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 11.10.2016.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів представник позивача 04.10.2016 було подано заяву про відвід суддів: головуючого судді - Сулім В.В., судді - Коротун О.М., від розгляду справи №910/16069/14.

Суддями - Сулім В.В. та Коротун О.М. було заявлено самовідвід у розгляді апеляційної скарги приватної фірми "А і Є" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року у справі №910/16069/14, оскільки вони брали участь у розгляді даної справи та прийняту за їх участі постанову було скасовано Вищим господарським судом України. Заяви про відвід та самовідвід суддів Київського апеляційного господарського суду Суліма В.В. та Коротун О.М задоволено.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватної фірми "А і Є" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю, судді - Руденко М.А.., Дідиченко М.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу приватної фірми "А і Є" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2016 у справі № 910/16069/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.10.2016 о 12 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко