Постанова № 62004807, 13.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
303/5440/16-п
Номер документу
62004807
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №303/5440/16-п

№3/303/1877/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.08.2016 року о 10 год. 38 хв. в м.Мукачево по вул. Ужгородській біля будівлі № 25 керувала транспортним засобом марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, від медичного освідчення на встановлення стану спяніння в установленому порядку відмовилась, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася повторно, про час і місце розгляду справи була повідомленою в установленому порядку.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове пояснення, відповідно до якого вона свою вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, не визнала. Мотивує свою позицію тим, що при складання відносно неї протоколу АП2 № 260307 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, поліцейським були порушені вимоги ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1103. Крім цього ОСОБА_1 клопотала про про виклик до суду свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 260307 від 27.08.2016 року, в графі пояснення особи зазначено, що «у звязку з днем народження дитини вжито невелику кількість алкоголю, в лікарню їхати немає потреби», поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.08.2016 року.

Крім цього, переглядом відеозапису на CD-диску встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 260307 від 27.08.2016 року відносно ОСОБА_1 складений у відповідності до вимог ст.ст.266, 268 КУпАП та "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, положення якої діяли на час складання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, тому потреби викликати в судове засідання свідків не вбачається.

З врахуванням всіх викладених обставин суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є доведеною.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. провести на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 31215206700003, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62004807 ?

Документ № 62004807 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62004807 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62004807 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62004807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62004807, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62004807, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62004807 відноситься до справи № 303/5440/16-п

Це рішення відноситься до справи № 303/5440/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62004797
Наступний документ : 62004811