Ухвала суду № 62004796, 13.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
2-2878/10
Номер документу
62004796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2878/10

№ 6/303/333/16

Номер рядка стат. звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання по цивільній справі №2-2878/10 про стягнення з ОСОБА_3 23916,87 грн. заборгованості за кредитним договором, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 239,62 грн. судового збору.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, які стосуються даної заяви суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» м.Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в розмірі 23916 грн. 87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 239 грн. 62 коп.

Оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці з Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення до виконання судового рішення становить один рік. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 371 ЦПК України).

Як зазначає заявник виконавчий документ було предявлено для примусового виконання до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. 18.11.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Однак за результатами інвентаризації проведеної Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа.

У зв»язку з рядом обставин, пов»язаних з ліквідацією Банку, зокрема значною зміною кадрів, скороченням штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу Банку, Уповноважена особа Фонду не могла з незалежних від неї причин виявити раніше факт втрати виконавчого документа та пропущенням строків пред»явлення його до примусового виконання, а встановила вказаний факт лише у серпні 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно визнати вищезазначену причину пропуску Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» строку поважною та поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2878/10 від 12.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» м.Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в розмірі 23916 (двадцять три тисячі девятсот шістнадцять) грн. 87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір в розмірі 239 (двісті тридцять девять) грн. 62 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №2-2878/10 від 12.10.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62004796 ?

Документ № 62004796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62004796 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62004796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62004796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62004796, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62004796, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62004796 відноситься до справи № 2-2878/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2878/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62004791
Наступний документ : 62004797