Ухвала суду № 62004639, 12.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4585/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1198/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Джулай М.В., про дозвіл на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №12016120020000048, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури Джулай М.В. з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні розташування грального закладу Національна лотерея «Золотий Кубок» АДРЕСА_1 власниками якого є частка 1/1 ОСОБА_2 і частка ? ОСОБА_3 та фактичним володільцем на праві суборенди нежитлового приміщення якого є ФОП ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення речей та документів, що можуть бути предметами та засобами вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп'ютерних приладів та пристроїв пристосованих для надання послуг у сфері азартних ігор, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, які б підтверджували факт зайняття гральним бізнесом, які в сукупності можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

Необхідність проведення такої процесуальної дії прокурор пов'язує з розслідуванням зазначеного кримінального провадження за фактом зайняття гральним бізнесом.

Одержання дозволу на проведення обшуку ініціатор клопотання пов'язує із необхідністю процесуальної фіксації доказів у зазначеному кримінальному провадженні, всебічного та повного розслідування і встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак у цьому кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб, тобто у проведенні обшуку в приміщенні розташування грального закладу Національна лотерея «Золотий Кубок» АДРЕСА_1 власниками якого є частка 1/1 ОСОБА_2 і частка ? ОСОБА_3 та фактичним володільцем на праві суборенди нежитлового приміщення якого є ФОП ОСОБА_4.

При цьому ініціатор клопотання долучив документи, які вказують, що невстановлена особа організувала ряд гральних закладів на території Кіровоградської області та у місті Кропивницький.

Разом з цим в ході проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що за адресами: по вул. В. Перспективна, 38/33, Ушакова, 1 (мотель Турист), пр. Правди, 1е (зупинка громадського транспорту) м. Кропивницький та м. Новомиргороді, вул. Шевченка 5, прим 16 розташовані гральні заклади, які працюють під вивіскою Національна лотерея «Золотий Кубок». Згідно даних Національної лотереї «Золотий Кубок» за вищевказаними адресами зазначена лотерея не розповсюджується. Вказані приміщення згідно договору оренди орендує ОСОБА_4.

Таким чином, за адресами: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 38/33, Ушакова, 1а (мотель Турист), пр. Правди, 1е (зупинка громадського транспорту) та м. Мала Виска, вул. Шевченка 5, незаконно надаються послуги населенню у сфері грального бізнесу, що порушує Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

У зв'язку з чим, прокурор стверджує, що виникла нагальна необхідність у відшуканні та процесуальній фіксації предмету посягання. Мета провадження буде досягнута шляхом проведення запропонованої слідчим процесуальної дії-обшуком в приміщенні розташування грального закладу Національна лотерея «Золотий Кубок» АДРЕСА_1 власниками якого є частка 1/1 ОСОБА_2 і частка ? ОСОБА_3 та фактичним володільцем на праві суборенди нежитлового приміщення якого є ФОП ОСОБА_4.

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 67049583 від 31.08.2016 (стор.15) інформація щодо власника нерухомого майна, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький (Кіровоград), пр. Правди, 1е, на праві власності належить частка 1/1 ОСОБА_2 і частка ? ОСОБА_3 та на праві суборенди нежитлового приміщення належить ФОП ОСОБА_4.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку в приміщенні розташування грального закладу Національна лотерея «Золотий Кубок» АДРЕСА_1 власниками якого є частка 1/1 ОСОБА_2 і частка ? ОСОБА_3 та фактичним володільцем на праві суборенди нежитлового приміщення якого є ФОП ОСОБА_4.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин дають підстави вважати, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною адресою, тобто за місцем схову та фактичного здійснення товариством своєї господарської діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Виявлений факт підміни засобів захисту рослин, а також неодноразові незаконні відмови службових осіб підприємства - зберігача в огляді та інвентаризації товару його власником; а також відмова слідчому в огляді місця пригоди, є обґрунтованим приводом для проведення обшуку, оскільки жодна передбачена чинним Кримінальним Процесуальним Кодексом процесуальна дія, не зможе забезпечити припинення ймовірного кримінального правопорушення, належної та своєчасної процесуальної фіксації, збору доказів, тощо.

У даному конкретному випадку порушений Європейський принцип мирного володіння майном (п.1 ч.1 ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції), тобто наявні реальні ознаки суспільного інтересу та необхідність забезпечення завдань кримінального провадження, у тому числі: завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню, захист прав потерпілого, тощо (ст. 2 КПК України), який має перевагу у порівнянні з тимчасовим обмеженням недоторканості іншого володіння товариства (ст. 30 Конституції України).

Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч. 7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Джулай М.В., про дозвіл на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №12016120020000048, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури Джулай М.В. дозвіл на проведення обшуку (один раз) в приміщенні розташування грального закладу Національна лотерея «Золотий Кубок» АДРЕСА_1 власниками якого є частка 1/1 ОСОБА_2 і частка ? ОСОБА_3 та фактичним володільцем на праві суборенди нежитлового приміщення якого є ФОП ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення: речей та документів, що можуть бути предметами та засобами вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп'ютерних приладів та пристроїв пристосованих для надання послуг у сфері азартних ігор, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, які б підтверджували факт зайняття гральним бізнесом, які в сукупності можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

Строк дії цієї ухвали закінчується 12 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган