Ухвала суду № 62004577, 13.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.10.2016 р. справа №908/2127/16

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В.,суддів:Колядко Т.М., Попков Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», м.Дніпрорудне Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід13.09.2016р. (повний текст підписано 16.09.2016р.)у справі№908/2127/16 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомКомунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», м.Дніпрорудне Запорізької областідо Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», м.Дніпрорудне Запорізької областіпростягнення 340604,85грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин», м.Дніпрорудне Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2016р. (повний текст підписано 16.09.2016р.) у справі №908/2127/16 за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», м.Дніпрорудне Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», м.Дніпрорудне Запорізької області про стягнення 340604,85грн.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2016р. було підписано 16.09.2016р. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 01.10.2016р., про що свідчить календарний штемпель, наявний на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України. Судовою колегією встановлено, що заявником не надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. У додатках до апеляційної скарги відповідне клопотання також не значиться.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2016р. (повний текст підписано 16.09.2016р.) у справі №908/2127/16 підлягає поверненню заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.94, 95, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», м.Дніпрорудне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2016р. (повний текст підписано 16.09.2016р.) у справі №908/2127/16 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №01/388 від 30.09.2016р. та додані до неї документи усього на 20 арк., конверт, акт Донецького апеляційного господарського суду №02-56/98 від 11.10.2016р. на 1 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Т.М. Колядко

Д.О. Попков

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу, 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС