ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/3152/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Черксиобленерго", м. Черкаси. 2. Публічне акціонерне товариство "Запоріжобленерго", м. Запоріжжя до Товариства обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс", м. Харків, про стягнення грошових коштів в розмірі 20000,00 грн. за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 18.07.2016р.;
Представник відповідача - не з'явився.
Треті особи - не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №2 від 23.07.2015р. в розмірі 10000,00 грн. та заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №1 від 23.07.2015р. в розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2016р. об 11:00 год.
10.10.2016р. позивач, через канцелярію господарського суду, надав уточнену позовну заяву (вх. № 33134), в якій позивач просить суд залучити до участі у справі співвідповідачів - Публічне акціонерне товариство "Черксиобленерго", Публічне акціонерне товариство "Запоріжобленерго" та позовні вимоги розглядати в наступній редакції:
-Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Черксиобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс" на користь Акціонерної компаній "Харківобленерго" заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги №2 від 23.07.2015р. у сумі 51000000,00 грн.
-Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс" на користь Акціонерної компаній "Харківобленерго" заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги №1 від 23.07.2015р. у сумі 51000000,00 грн.
Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення в якості 2-го та 3-го відповідачів по справі - Публічне акціонерне товариство "Черксиобленерго" та Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".
При цьому, у разі залучення іншого відповідача, розгляд справи починається заново.
Окрім цього, проаналізувавши зміст даної заяви, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог. Такий висновок суду повністю узгоджується із правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року, в якій зазначено що статтею 22 Господарського процесуального Кодексу не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:
- подання іншого (ще одного) позову, чи
- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи
- об'єднання позовних вимог, чи
- зміну предмета або підстав позову.
Згідно частини 5 статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її врахуванням.
У призначеному 10.10.2016р. судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача та треті особи у призначене 10.10.2016р. судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов та інші витребувані судом письмові докази - суду не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з залученням до участі у справі інших відповідачів, та з метою надання сторонами необхідних для розгляду справи доказів, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі другим відповідачем - Публічне акціонерне товариство "Черксиобленерго" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285).
Залучити до участі у справі третім відповідачем - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14).
Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог (вх. № 33134).
Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2016 р. о 12:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Зобов'язати позивача направити на адресу залучених відповідачів копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.
Зобов'язати залучених 2-го та 3-го відповідачів надати до суду:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- договори поворотної фінансової допомоги №№ 1, 2 від 23.07.2015р. (оригінали для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи).
- докази повного/часткового виконання обовязків за спірними договорами (виписки про рух коштів, копії платіжних доручень, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2справа № 922/3152/16
Судове рішення № 62004545, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3152/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: