Вирок № 6200453, 13.03.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1- 171/ 2009 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

13 марта 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.

при секретаре Скосаревой Л.И.

при участии прокурора Яковенко Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 358; ч. 1 ст. 358 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

В середине августа 2008 года, точной даты органом досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что имеющийся у него бланк талона государственного технического осмотра автомобиля серии ЕА № 299900 с логотипом «2010», который выдаётся подразделениями ГАИ или МРЭО ГАИ, является поддельным, с целью использования путем уклонения от прохождения государственного технического осмотра автомобиля М – 408 гос.номер И 09-89 ХАН, который он эксплуатирует на основании генеральной доверенности от 18 июня 2008 года, и последующего предоставления его сотрудникам милиции в ходе эксплуатации, находясь во дворе домовладения № 55 по ул. Сосновая в г. Изюме Харьковской области, закрепил вышеуказанный поддельный документ на ветровом стекле автомобиля М – 408 гос.номер И 09-89 ХАН.

Однако, ОСОБА_1 не довёл свой преступный умысел до конца по причинам, независящим от его воли, так как 20 января 2009 года, примерно в 14 часов 40 мин., во дворе домовладения № 55 по ул. Сосновая в г. Изюме Харьковской области, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля М – 408 гос.номер И 09-89 ХАН, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный поддельный бланк талона государственного технического осмотра автомобиля серии ЕА № 299900 с логотипом «2010».

Кроме того, в конце августа 2008 года, точной даты органом досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе домовладения № 55 по ул. Сосновая в г. Изюме Харьковской области, достоверно зная, что имеющийся у него бланк талона государственного технического осмотра автомобиля серии ЕВ № 492612 с логотипом «2010», который выдаётся подразделениями ГАИ или МРЭО ГАИ, на автомобиль НОМЕР_1, является поддельным, безвозмездно передал заведомо поддельный вышеуказанный бланк ОСОБА_2, который эксплуатирует указанный автомобиль на основании генеральной доверенности, для последующего использования и предоставления сотрудникам ГАИ во время эксплуатации автомобиля, тем самым сбыл поддельный документ, предоставляющий право эксплуатировать автомобиль.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил как на досудебном следствии так и в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные судом выше. Подсудимый раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Суд, с согласия прокурора, подсудимого ОСОБА_1, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследования материалов дела по личности виновного.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 358 УК Украины как покушение на использование заведомо поддельного документа; также суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 358 УК Украины как сбыт заведомо поддельного документа, который выдается учреждением и предоставляет права, в целях использования его другим лицом.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судимый, по месту проживания характеризуется положительно, по делу показывал правдивые показания, чем способствовал установлению истины по делу, имеет заболевания ревматизма раскаивается в содеянном, что судом признаётся смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного выше, суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции ст. 358 ч.1 и ч.3 УК Украины, по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины.

С учётом тяжести преступления, личности виновного и указанных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания с применением освобождения от наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 38).

Судебные расходы по делу суд возлагает на подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины (л.д. 35).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 358; ч. 1 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:

? по ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы на срок один год;

? по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствие со ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: поддельный бланк талона ТО серия ЕВ № 299900 оставить в материалах дела (л.д. 39).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины деньги в сумме 507 грн. 06 коп. (код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, вид уплаты за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий : судья