ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13.10.2016р. справа №905/2183/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Ломовцева Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід06.09.2016р. (повний текст підписано 09.09.2016р.)у справі№905/2183/16 (суддя Сковородіна О.М.)за позовомКерівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунального господарства, м.Костянтинівка Донецької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької областіпро стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та поновленням строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 13.10.2016р. про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2» про звільнення від сплати судового збору, наразі не вбачається.
Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Окрім того, відповідно до ч.3 ст.94 та ч.2 ст.95 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідних документів, а саме оригіналу поштового чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги прокурору та Позивачу - Управлінню комунального господарства, скаржником не додано, що також є підставою для повернення означеної апеляційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.
З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівка Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області.
Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н від 29.09.2016р. з додатками на 28 арк.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: І.В.Зубченко
Н.В.Ломовцева
Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС
Судове рішення № 62004230, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2183/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: