Постанова № 62004212, 11.10.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2254/16-п

Провадженя№ 3-в/266/60/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши подання старшого інспектора Приморського РВ м. Маріуполя Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, Донецької області, громадянина України, не працюючого, на якого 21.06.2016 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ст.173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, який зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників, б. 21/21 кв. 34, ( іпн НОМЕР_1)

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Приморського РВ м. Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 21.06.2016р. відносно ОСОБА_1у виглядігромадських робіт штрафом.В обґрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов для виконання до інспекції 20.07.2016р., цього ж дня порушнику був направлений виклик до інспекції на 29.07.2016р. З метою своєчасного отримання виклику інспектором КВІ 28.07.2016 р. була здійснена перевірка адреси пр..Будівельників, 21/21 кв. 34. В результаті перевірки встановлено, що квартира відкрита, перебуває у нежилому стані, за зовнішніми ознаками квартира( сусідні квартири, коридор) постраждали від пожежі. Опитана сусідка гр.. ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 у кв. 34 не проживає, оскільки в квартирі була пожежа, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, його місце проживання та контакти не відомі. Від дільничного інспектора поліції Приморського ВП МВП надійшла інформація, згідно до якої ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає. Тому старший інспектор Приморського РВ м. Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області вважає, що виконати дану постанову не є можливим, у звязку з чим просив вирішити питання повязане з виконанням постанови з посиланням на ст. 321-1 КУпАП саме для заміни громадських робіт штрафом.

Правопорушник повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області, ОСОБА_3 надала суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити та розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №78/16 АГР суд вважає, що поданняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідност. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчиненнянасильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дійфізичного, психологічногочиекономічногохарактеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконаннязахисного приписуособою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.06.2016 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

20.07.2016 р. ОСОБА_1 надіслано виклик до КВІ Приморського району м. Маріуполя на 29.07.2016 р.

Згідно пояснення ОСОБА_2 яка мешкає за адресою пр..Будівельників, б. 21/21 кв. 39 гр. ОСОБА_1 їй відомий, за адресою не проживає, оскільки квартира постраждала при пожежі..Зловживає алкогольними напоями, мешкає в якомусь будинку по вул.. Кронштадтській, господарка квартири ОСОБА_4.

Згідно рапорту інспектора Приморського ВП була перевірена адреса пр.. Будівельників, б. 21/21 кв. 34 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає у звязку із тим, що сталася пожежа. Аналогічні відомості містяться в рапорті інспектора Приморського РВ КВІ м. Маріуполя.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, докази на поважність не прибуття до Приморського КВІ м. Маріуполя для постановлення на облік в органі КВІ в матеріалах особової справи відсутні, таких доказів не надала під час розгляду подання, санкція статті, за якою на порушницю накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку, замінити їй не відбутий строкгромадських робіт адміністративним арештом, визначивши із розрахунку, один доба арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись, ст. 321-4КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягненняу виглядігромадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 30 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.06.2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Ценртального відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.