Ухвала суду № 620041, 10.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 травня 2007 р. Справа № 11/363-06

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд- інвест і К" (код ЄДРПОУ 31909558,

до: Державна податкова інспекція у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 21727686

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Головуючий суддя

Секретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : Д. Мержієвська за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000542310/0 від 04.04.2006р. та №0000562310/0 від 04.04.2006р. прийнятих Державною податковою інспекцією у м. Вінниці на підставі акту позапланової документальної перевірки №612/2310/31909558 від 04.04.2006р..

Відповідно до ст. 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду ухвалою від 23.08.2006р. запропонував сторонам надати необхідні для вирішення спору документи, призначив на 13.09.2006р. попереднє судове засідання, визнав явку позивача та відповідача обов"язковою.

В судових засіданнях 20.09.2006р., 18.10.2006р., 15.11.2006р., 05.12.2006р., 18.04.2007р. оголошувалась перерва з метою надання представниками сторін необхідних документів.

Ухвалою суду від 06.12.2006р. зупинено провадження з метою витребування доказів.

18.04.2007р. позивач в судове засідання не з"явився не забезпечив явку в засідання повноважного представника.

З"ясувавши, що позивач не відмовляється від адміністративного позову, відповідач не визнає його, уточнивши позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з"ясувавши питання про склад осіб які будуть брати участь у справі, визначивши факти які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з"ясувавши якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Заслухваши пояснення представника відповідача, який позовні вимоги не визнає, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження

2. Судовий розгляд справи призначити на "29" травня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду.

3. Явка в засідання, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя