Ухвала суду № 62003950, 11.10.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"11" жовтня 2016 р. Справа № 926/2845/16

За позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури, м. Кіцмань Чернівецької області

до 1. Малятинецької сільської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська»,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1;

від відповідача №1 не зявився;

від відповідача №2 не зявився.

СУТЬ СПОРУ керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Малятинецької сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» з позовом про визнання недійсним тимчасового договору оренди землі від 01.01.2016, повернення земельної ділянки площею 51,7455 га за кадастровим номером 7322585500:01:002:0192, вартістю 2068992,07 грн. та земельної ділянки площею 10,1496 га за кадастровим номером 7322585500:01:003:0201, вартістю 405821,606 грн., державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.09.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 27.09.2016.

26 вересня 2016 року від відповідача №2 надійшла заява (вх. №3027), в якій відповідач визнає позов та просить розглянути справу бей його участі.

Ухвалою від 27.09.2016 у звязку з нявкою у судове засідання представника відповідача №1 розгляд справи відкладено на 11.10.2016.

На день розгляду справи, 11.10.2016, представники відповідачів у судове засідання не зявилися. При цьому від відповідача №1 надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач визнає позов та просить розглянути справу без його участі.

Присутній у судовому засіданні прокурор просить відкласти розгляд справи на іншу дату, що мотивується необхідністю надання додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи клопотання прокурора, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Крім цього, суд, виходячи з вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, як визначений статтею 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів та в особі якого прокурор просить повернути державі спірну земельну ділянку.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. « 25» жовтня 2016 року.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А).

3. Копії ухвали надіслати сторонам та залученій третій особі.

СуддяО.В. Гончарук