ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.10.2016 Справа № 904/6000/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2016 по справі № 904/6000/16 (суддя Ярошенко В.І.)
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світязь", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хуторець", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дячок", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по даній справі позов задоволено повністю.
Визнано договір від 06.03.2015 № 2015095 оренди земельної ділянки площею 0,4828 га, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Цетрально-Міський район, вул. Жовтнева, 7, кадастровий номер 1211000000:08:356:0027, укладений між Криворізькою міською радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дячок", Товариством з обмеженою відповідальністю "Хуторець" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Світязь" недійсним.
Стягнуто з Криворізької міської ради на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світязь" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Непогоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.11.2016 о 11:15 год., зал судових засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.
Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Судове рішення № 62003926, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6000/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: