Ухвала суду № 62003856, 04.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.10.2016 Справа № 917/1485/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Спеціалізованого Миргородського санаторію "Слава" про повернення судового збору по справі

за позовом Спеціалізованого Миргородського санаторію "Слава", м. Миргород, Полтавська область

до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Полтавської області, м. Миргород, Полтавська область

про визнання недійсним рішення Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про застосування штрафних санкцій,

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2016 у прийнятті позовної заяви Спеціалізованого Миргородського санаторію "Слава" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Полтавської області про визнання недійсним рішення Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про застосування штрафних санкцій відмовлено на підставі п. 1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

30.09.2016 до господарського суду надійшла заява Спеціалізованого Миргородського санаторію "Слава" про видачу ухвали про повернення суми судового збору, сплаченої за квитанцією № 11 від 19.09.2016р. При цьому, до заяви Спеціалізованим Миргородським санаторієм "Слава" додано оригінал квитанції № 11 від 19.09.2016р.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору (пункт 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7).

За даних обставин, заява Спеціалізованого Миргородського санаторію "Слава" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованому Миргородському санаторію "Слава" (вул.Харківська, 64, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код 03189185) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 11 від 19.09.2016р.

Суддя Киричук О.А.