Ухвала суду № 62003685, 11.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.10.2016 Справа № 917/1585/16

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 21, іден. код 39750004

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лаваль", м.Лубни, вул.Вишневецьких, 4, ідент. код 23547741

про порушення справи про банкрутство

встановив: дану заяву подано без додержання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), а саме:

Частина 1 ст. 2 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити (ст.11 Закону):

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім"я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім"я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

- перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вимогам ст. 11 п.7 Закону, згідно доданого до заяви опису вкладення, кредитором не надано належних доказів надсилання боржнику копій доданих до заяви документів.

Крім цього, відповідно до п.2.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (згідно п. 2.21 зазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України).

Додана до заяви квитанція № 712 від 23.09.2016 року про сплату 13780, 00 грн. судового збору, в якій вказано "призначення платежу: судов. збір за позов. Лубенська ОДПІ ГУ ДФС у Полт. обл, Господар. суд" не містить відомостей про те, яка саме заява оплачується судовим збором (не зазначено предмет спору), а тому, не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, заява Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 2 ст. 15 Закону).

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 63 п.6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лаваль" повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області та додані до неї матеріали.

Суддя Л.А. Іванко