Рішення № 62003668, 11.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2016 р.Справа № 916/2057/16

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Дорсервіс»

до відповідача: Служба автомобільних доріг в Одеській області

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача: Подорян В.Г. - довіреність №21 від 28.07.2016 р.

Від відповідача: Копущу Н.М. - довіреність № 01-2449\06 від 11.07.2016 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Будівельна компанія Дорсервіс», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Одеській області про визнання робіт , виконаних ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» щодо експлуатаційного утримання дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний у зимовий період фактично виконаними та стягнення заборгованості у сумі 2 690 710 грн.

Представник позивача позов підтримує, наполягає на його задоволенні.

Відповідач проти позову не заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав представників сторін, суд встановив:

18 листопада 2014р. між Службою автомобільних доріг в Одеській області (Замовник) та ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» (Підрядник) був укладений Договір підряду №11У, згідно якого Замовник доручає Підряднику і зобов'язується прийняти і оплатити якісне надання послуг : код 42.11.1- дороги автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги літовищ (експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний з підїздами, км 13+914 -км 50+312), за рахунок коштів державного бюджету, а Підрядник зобов'язується на свій власний ризик надати послуги , доручені йому Замовником.

Відповідно до п.1.2 Договору Підрядник здійснює надання послуг в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно-правових актів, зокрема: -„Технічних правил ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування України „(П Г.1-218-113:2009); -„Класифікації робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування" (СОУ 42.1-37641918-105:2013).

Відповідно до п.3.1 Договору договірна ціна становить 7 150 496 грн. (з ПДВ). Договірна ціна є динамічною.

За умовами розділу ІУ Договору розрахунки проводяться Замовником шляхом поетапної оплати за надані послуги , при надходженні коштів з державного бюджету та інших джерел фінансування від головного розпорядника коштів. Підставою для здійснення розрахунків є підписання сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ( форма №КБ-3) , які складаються Підрядником і подаються для підписання Замовнику до 01числа місяця, наступного за звітним. Після здійснення приймання наданих послуг Замовник проводить оплату за фактично надані послуги. Форма розрахунків - безготівкова на підставі актів виконаних робіт по формі №КБ-2в, №КБ-3. Оплата наданих послуг здійснюється на протязі не пізніше 5 робочих днів після отримання відповідного фінансування Замовником.

За умовами п.5.2.3 Замовник зобов'язаний прийняти в установленому порядку і оплатити фактично надані послуги виходячи з фактичного виділення коштів Замовнику з бюджету. Згідно п.5.3.3. Договору Підрядник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги ( в межах фактичного надходження коштів).

Відповідно до розділу ХІІ Договору Замовник зобов'язаний , виходячи з фактичного виділення коштів з бюджету, забезпечити безперервне та своєчасне фінансування надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний з під`їздами, км 13+914 -км 50+312, доручених для виконання Підряднику , на основі договірної ціни , згідно з п.3.1 цього Договору, яка уточнюється по фактичних витратах. У випадку затримки фінансування Підрядник надає послуги за власний рахунок, забезпечуючи постійний рух автомобільного транспорту і пішоходів. Фінансування послуг проводиться за планом, який складається Замовником, узгоджується з Підрядником і є невід`ємною частиною Договору підряду.

26 грудня 2014р. сторони підписали Додаткову угоду №1 до Договору підряду №11У від 18.11.2014р. , згідно якої календарний та фінансовий плани , які є невід`ємною частиною Договору, було викладено у новій редакції Згідно нової редакції плану фінансування термін фінансування - з моменту підписання - до повного виконання своїх зобов'язань, у тому числі по роках: у 2014р. - 471 343 грн., у 2015р. - 6 679 153 грн. Згідно нової редакції календарного плану термін виконання робіт - до 31.12.2015р., у тому числі по роках : у 2014р. - на суму 471 343 грн. у 2015р.- на суму 6 679 153 грн.

Додатковою угодою №2 до Договору підряду №11У від 18.11.2014р., що була підписана сторонами 27.01.2015р., сторони домовилися, що термін надання послуг триває протягом 2014-2016 років, строк завершення робіт - 31.12.2016р. Крім того, сторони продовжили термін дії Договору до 31.12.2016р., а в частині оплати - до повного розрахунку, а також виклали у новій редакції календарний та фінансовий плани, які є невід`ємною частиною Договору. Згідно нової редакції плану фінансування термін фінансування - з моменту підписання - до повного виконання своїх зобов'язань, у тому числі по роках: у 2014р. - 471 343 грн., у 2015р. - 122 334 грн., у 2016р.- 6 556 819 грн. Згідно нової редакції календарного плану термін виконання робіт - до 31.12.2016р., у тому числі по роках : у 2014р. - на суму 471 343 грн. у 2015р.- на суму 122 334 грн., у 2016р. - 6 556 819 грн.

Додатковою угодою №3 від 05.03.2015р. сторони знов виклали у новій редакції календарний та фінансовий плани, які є невід`ємною частиною Договору підряду №11У від 18.11.2014р. Згідно нової редакції плану фінансування термін фінансування - з моменту підписання - до повного виконання своїх зобов'язань, у тому числі по роках: у 2014р. - 471 343 грн., у 2015р. - 2 713 740 грн., у 2016р.- 3 965 413 грн. Згідно нової редакції календарного плану термін виконання робіт - до 31.12.2016р., у тому числі по роках : у 2014р. - на суму 471 343 грн. у 2015р.- на суму 2 713 740 грн., у 2016р. - 3 965 413 грн.

Додатковою угодою №4 від 12.05.2015р. сторони знов виклали у новій редакції календарний та фінансовий плани, які є невід`ємною частиною Договору підряду №11У від 18.11.2014р. Згідно нової редакції плану фінансування термін фінансування - з моменту підписання - до повного виконання своїх зобов'язань, у тому числі по роках: у 2014р. - 471 343 грн., у 2015р. - 3 293 740 грн., у 2016р.- 3 385 413 грн. Згідно нової редакції календарного плану термін виконання робіт - до 31.12.2016р., у тому числі по роках : у 2014р. - на суму 471 343 грн. у 2015р.- на суму 3 293 740 грн., у 2016р. - 3 385 413 грн.

Додатковою угодою №5 від 16 листопада 2015р. до Договору підряду №11У від 18.11.2014р. сторони домовилися збільшити календарний та фінансовий плани на 2015р. на 621 414 грн. та викласти їх у новій редакції. Згідно нової редакції плану фінансування термін фінансування - з моменту підписання - до повного виконання своїх зобов'язань, у тому числі по роках: у 2014р. - 471 343 грн., у 2015р. - 3 915 154 грн., у 2016р.- 2 763 999 грн. Згідно нової редакції календарного плану термін виконання робіт - до 31.12.2016р., у тому числі по роках : у 2014р. - на суму 471 343 грн. у 2015р.- на суму 3 915 154 грн., у 2016р. - 2 763 999 грн.

Додатковою угодою №7 від 08.04.2016р. до Договору підряду №11У від 18.11.2014р. сторони домовилися , що календарний та фінансовий плани на 2016р. становлять 475 991 грн. та виклали їх у новій редакції. Згідно нової редакції плану фінансування термін фінансування - з моменту підписання - до повного виконання своїх зобов'язань, у тому числі по роках: у 2014р. - 471 343 грн., у 2015р. - 6 203 162 грн., у 2016р.- 475 991 грн. Згідно нової редакції календарного плану термін виконання робіт - до 31.12.2016р., у тому числі по роках : у 2014р. - на суму 471 343 грн. у 2015р.- на суму 6 203 162 грн., у 2016р. - 475 991 грн.

29 квітня 2016р. сторони підписали Угоду про розірвання до Договору підряду №11У від 18.11.2014р., згідно умов якої сторони дійшли згоди щодо розірвання Договору та встановили, що розірвання Договору не звільняє сторони від виконання фінансових зобов'язань, що виникли під час дії Договору.

Позивач у справі зазначає, що у період дії Договору підряду №11У від 18.11.2014р. до ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» від Служби автомобільних доріг в Одеській області надходили листи та телефонограми щодо надання інформації щодо наявних матеріалів, технічних засобів на зимовий період 2015/2016р.р. У подальшому, своїм розпорядженням відповідач просив у зв'язку із погіршенням погодних умов 16-17 січня 2016р. в Одеській області та м.Одеса, в термін до 15.01.2016р. підготувати снігоприбиральну техніку до цілодобової роботи, відновити запаси паливо-мастильних матеріалів, солі і піщано-соляної суміші, та зобов'язав прийняти невідкладні заходи по підготовці підприємства для ліквідації можливих сніжних переметів, ожеледиці і забезпеченню безперебійного дорожнього руху на ділянках доріг , що обслуговуються дорожньо експлуатаційними підприємствами згідно контрактів. Крім того, листом від 16.01.2016р. відповідач просив позивача надати послуги з очистки сніжних заметів та по експлуатаційному утриманню на дорозі М-28 Одеса-Южний-/М28/- автомобільної дороги загального користування державного значення. Листом від 27.01.2016р. з метою забезпечення безпеки дорожнього руху та збереження покриття автомобільних доріг загального користування позивача було зобов'язано організувати скидання води з проїжджої частини доріг та узбіч; почистити від снігу отвори водопропускних труб та малих мостів; почистити від снігу приймальні лотки, бистротоки та кювети.

Позивач зазначає, що на виконання зазначених вище листів ним було виконано роботи на загальну суму 2 690 710 грн. , що підтверджується відповідним дефектним актом, актами виконаних робіт, довідками про вартість виконаних будівельних робіт, журналами обліку роботи із зимового утримання автодороги М-28 Одеса-Южний. Листом від 12.02.2016р. відповідач підтвердив факт виконання ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» робіт на загальну суму 2 690 710 грн. та зобов'язався оплатити ці роботи у випадку збільшення фінансування та надходження коштів, але від підписання актів відмовився. Крім того, позивач зазначає, що листом від 19.01.2016р. він надіслав на адресу Служби автомобільних доріг в Одеській області переддоговірну ціну на зимове експлуатаційне утримання автодороги М-28 Одеса-Южний та проінформував про те, що сума очікуваних робіт перевищує ліміт залишку по договору. У відповідь на даний лист Служба автомобільних доріг в Одеській області повідомила , що Підрядник зобов'язаний вживати заходи щодо забезпечення безпечних умов учасників дорожнього руху в межах надання послуг , і несе відповідальність за їх порушення. При цьому, Служба повідомила, що вона проводить розрахунки з Підрядником шляхом поетапної оплати за надані послуги, при надходженні коштів з державного бюджету та інших джерел фінансування від головного розпорядника коштів. Відсутність бюджетних коштів не звільняє підрядника від виконання зобов'язань по експлуатаційному утриманню вищезазначеної автомобільної дороги. Надання таких послуг Підрядником може перевищувати залишок ліміту договірної ціни, але враховуючи необхідність виконання таких робіт , з метою відновлення дорожнього руху, Служба буде зобов'язана прийняти та оплатити надання послуг .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Крім того, позивач, вважає, що відповідно ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Відповідно ж до ст.854 цього Кодексу замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови , що роботу виконано належним чином і в погоджений строк, або за згодою замовника - достроково.

Відповідач проти позову не заперечує, посилаючись на те, що дійсно, ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» було якісно та негайно виконано роботи з зимового експлуатаційного утримання дороги М-28 Одеса-Южний на загальну суму 2 690 710 грн. на підставі відповідних листів Замовника, але, у зв'язку із відсутністю фінансування провести оплату виконаних робіт станом на даний час не уявляється можливим. Листом від 04.05.2016р. Служба гарантувала оплату виконаних робіт при надходженні коштів.

Дослідивши обставини та матеріали справи, на підставі чинного законодавства, суд дійшов до такого висновку:

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у томі числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України , відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2014р. між Службою автомобільних доріг в Одеській області (Замовник) та ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» (Підрядник) був укладений Договір підряду №11У, згідно якого Замовник доручає Підряднику і зобов'язується прийняти і оплатити якісне надання послуг : код 42.11.1- дороги автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги літовищ (експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний з під`їздами, км 13+914 - км 50+312), за рахунок коштів державного бюджету, а Підрядник зобов'язується на свій власний ризик надати послуги , доручені йому Замовником.

Відповідно до п.3.1 Договору договірна ціна становить 7 150 496 грн. (з ПДВ). Договірна ціна є динамічною.

За умовами розділу ІУ Договору розрахунки проводяться Замовником шляхом поетапної оплати за надані послуги , при надходженні коштів з державного бюджету та інших джерел фінансування від головного розпорядника коштів. Підставою для здійснення розрахунків є підписання сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ( форма №КБ-3) , які складаються Підрядником і подаються для підписання Замовнику до 01числа місяця, наступного за звітним. Після здійснення приймання наданих послуг Замовник проводить оплату за фактично надані послуги. Форма розрахунків - безготівкова на підставі актів виконаних робіт по формі №КБ-2в, №КБ-3. Оплата наданих послуг здійснюється на протязі не пізніше 5 робочих днів після отримання відповідного фінансування Замовником.

Згідно п. 4 ст.882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї з сторін від підписання акта, про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт , підписаний однією стороною , може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обгрунтованими.

Виходячи з матеріалів справи, і проти чого відповідач у справі не заперечує, ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» було належним чином виконано роботи щодо підготовки снігоприбиральної техніки до цілодобової роботи, відновлення запасів паливо-мастильних матеріалів, солі і піщано-соляної суміші, очистки сніжних заметів, скидання води з проїжджої частини доріг та узбіч, чистки від снігу отворів водопропускних труб та малих мостів, чистки від снігу приймальних лотків, бистротоків та кюветів, та по експлуатаційному утриманню на дорозі М-28 Одеса-Южний-/М28/- автомобільної дороги загального користування державного значення. Але, акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт на суму 2 690 710 грн. Службою автомобільних доріг в Одеській області підписано не було , з посиланням на відсутність фінансування. На думку суду, відмова Замовника від підписання актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за умови належного їх виконання лише з підстав відсутності фінансування є безпідставною, адже, відповідно до ч.1 ст.853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. При цьому, визначення у п.п.4.1,4.4 Договору підряду №11У від 18.11.2014р. строків оплати підрядних робіт та безпосереднього здійснення платежів за виконання договірних зобовязань відкладальними застереженнями - за умови надходження замовнику коштів з бюджету відповідного рівня, не відповідає положенням чинного законодавства України, оскільки положення ч.2 п.1 ст.530 Цивільного кодексу України щодо визначення терміну „виконання зобов'язання боржником" є імперативними і передбачають не будь-яку подію, визначену сторонами угоди, а саме таку, яка має настати як неминуча , тобто така якої не можна уникнути, обійти, обминути, яка обов'язково без ніякого сумніву має настати , відбутися, яка обов'язково випливає з певних причин та\ або умов. Крім того, на думку суду, зазначені застереження щодо строку та умов розрахунків сприяють відтермінуванню строку оплати підрядних робіт на невизначений період та по суті нівелюють обов'язок щодо виконання договірних зобов'язань , що порушує інтереси позивача та обмежує його право на отримання плати за виконані роботи.

За умовами п.5.2.3 Замовник зобов'язаний прийняти в установленому порядку і оплатити фактично надані послуги виходячи з фактичного виділення коштів Замовнику з бюджету. Згідно п.5.3.3. Договору Підрядник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги ( в межах фактичного надходження коштів).

За таких обставин, суд вважає необгрунтованим ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань по Договору підряду №11У від 18.11.2014р. щодо прийняття виконаних позивачем підрядних робіт шляхом підписання актів приймання виконаних будівельних робіт і довідок про вартість виконаних підрядних робіт, а також невиконання свого обов'язку щодо оплати виконаних робіт.

Відповідно до ст.538 Цивільного кодексу України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання , при якому сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо. Отже, у зв'язку виконання позивачем свого обов'язку щодо проведення робіт по експлуатаційному утриманню автомобільних доріг є підставою для виникнення у відповідача зобов'язання щодо оплати виконаних робіт .

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 цього ж Кодексу одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У якості підстави відмови від оплати виконаних підрядних робіт відповідач посилається на відсутність фінансування, але, зазначене не може бути прийнято судом, виходячи з того, що відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, відповідач не надав до суду доказів в обгрунтування своїх заперечень щодо відсутності відповідного бюджетного фінансування та вчинення ним відповідних дій щодо отримання додаткового фінансування для оплати виконаних на замовлення Замовника підрядником робіт. Згідно ж ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Слід також зауважити, що наявність або відсутність бюджетного фінансування не залежить від волі і дій позивача та порушує його право на отримання коштів за виконані роботи.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс» у частині стягнення з відповідача заборгованості за фактично виконані роботи у сумі 2 690 710 грн.

Що стосується вимоги позивача про визнання фактично виконаними робіт щодо експлуатаційного утримання дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний у зимовий період , що були виконані ТОВ «Будівельна компанія Дорсервіс», то , на думку суду, зазначена вимога не підлягає розгляду у господарських судах так як фактично є вимогою про встановлення факту. За таких обставин, у цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Дорсервіс» - задовольнити частково .

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг в Одеській області (65013, м. Одеса, вул.М.Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 25829550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Дорсервіс» ( Одеська обл., Комінтернівський р-н, с.Визирка, пров.Дорожній, 1, код ЄДРПОУ 22507018, п\р 26009247274 в ПАТ „МарфінБанк" м.Чорноморськ, МФО 328168) заборгованість у сумі 2 690 710 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 40 360 грн. 65 коп.

3. У частині позовних вимог щодо визнання фактично виконаними робіт з експлуатаційного утримання дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний у зимовий період, що були виконані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Дорсервіс" провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили протягом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17 жовтня 2016 р.

Суддя Н.В. Рога