Ухвала суду № 62003336, 11.10.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2115/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"11" жовтня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Колесник О.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на загальну суму 25865,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на загальну суму 25865,00 грн..

В судовому засіданні 11.10.2016 року з пояснень позивача встановлено, що належний ОСОБА_1 автомобіль марки «Peugeot 2008», 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зазнав шкоди внаслідок ДТП, було застраховано на підставі полісу № АЕ 4884222, виданого Приватним АТ «Страхова група «ТАС»(м. Київ, просп. Перемоги, 65).

Позивач в звязку з цим не заперечувала проти залучення до участі в справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного АТ «Страхова група «ТАС». При цьому ОСОБА_1 вказала, що намагалась зясувати у страхової компанії можливість відшкодування збитків, заподіяних автомобілю, але їй було розяснено, що випадок заподіяння шкоди транспортному засобу з вини ОСОБА_3 не є страховим випадком в даному разі.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти залучення до участі в справі страхової компанії як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_3 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязана у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом страхування можуть бути, в тому числі, майнові інтереси, які не суперечать закону і повязані із володінням, користуванням, розпорядженням майном (ст. 980 ЦК України).

Оскільки рішення в справі може вплинути на майнові зобовязання відповідача ОСОБА_3 перед страховою компанією у разі покриття збитків за рахунок страховки та на права ОСОБА_1 щодо отримання страхового відшкодування, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне АТ «Страхова група «ТАС»(м. Київ, просп. Перемоги, 65).

Враховуючи викладене,керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(юридична адреса м. Київ, просп. Перемоги, 65, ідентифікаційний номер за Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських обєднань - 30115243).

Розгляд справи відкласти на 24.10.2016 року на 09 год. 00 хв..

Викликати в судове засідання позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -