Ухвала суду № 62003099, 07.10.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7061/16-ц

Провадження № 2/369/3225/16

УХВАЛА

Іменем України

07.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Вектор-ВС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 серпня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.

07 жовтня 2016 року представником позивача подано клопотання про направлення за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

У судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду.

За ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що

З відповіді Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп..21, кв.10.

З відповіді Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наведеного вище вбачається, що даний спір Києво-Святошинському районному суду не підсудний.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.109, 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Вектор-ВС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - передати до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич