Ухвала суду № 62003035, 12.10.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5014/15-к

Провадження № 1-кп/346/41/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді Пятковського В. І.,

суддів Беркещук Б.Б., Калинюка О.П.,

секретаря Іванишин Х.І.

за участю прокурора Тарасенко В. С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальне провадження № 12015090180000688 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування 14 серпня 2015 року до обвинуваченого обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, який надалі судом під час судового розгляду неодноразово продовжувався.

17 березня 2016 року за клопотанням захисника обвинуваченого звільнено з-під варти та поміщено до спеціалізованого психіатричного закладу, із звичайним наглядом, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3.

22 липня 2016 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду відносно обвинуваченого призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам - психіатрам Львівської обласної психіатричної лікарні, в зв»язку з цим його етаповано до вищевказаної лікарні.

На даний час висновок про результати проведеної еспертизи на адресу суду не поступив.

12 жовтня 2016 року, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження ОСОБА_2 строку, вищевказаного запобіжного заходу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки такий у нього закінчується 16 жовтня 2016 року, а всі можливі ризики, ухилення його від кримінальної відповідальності у випадку зміни запобіжного заходу на більш м»який, залишаються.

Відповідно дост. 508 КПК Українидо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи :

передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом;

поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченим КПК України.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до наступних висновків.

За наслідками розгляду питання про продовження запобіжних заходів, у відповідності до ст. 331 КПК України, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Як видно із дослідженого обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Львівській обласній психіатричній лікарні, куди його етаповано на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2016 року для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

На даний результати проведеної експертизи на адресу суду не поступили, а строк запобіжного заходу у вигляді перебування у психіатричному закладі, із звичайним наглядом, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи закінчується 16 жовтня 2016 року.

Беручи до уваги те, що по справі ведеться судове слідство і розгляд її триває, результати призначеної судово психіатричної експертизи для встановлення обставин, які дають підстави вважати, що особа, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, перебувала чи перебуває в стані неосудності, на адресу суду не поступили, а ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченогоч.1 ст. 115 КК України, суд вважає, що з урахуванням особи обвинуваченого та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує йому, реальними залишаються ризики можливого ухилення його від кримінальної відповідальності, вчинення нових злочинів та здійснення тиску на свідків і потерпілу. Також суд враховує, що раніше ОСОБА_2 уже лікувався амбулаторно від психічного захворювання і надалі виявляє органічні розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії, чим може завдати шкоди собі чи іншим особам, а тому з врахуванням наведеного суд вважає доцільним задоволити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 314-317, 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України, у вигляді тримання у психіатричному закладі, із звичайним наглядом - Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ вул. Медична, 15 - строком на шістдесять днів, включно до 10 грудня 2016 року

Начальнику Коломийського відділу поліції забезпечити конвоювання ОСОБА_2, із Львівської обласної психіатричної лікарн у Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.