Ухвала суду № 62002989, 16.09.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4768/16-ц

Провадження № 2/369/2441/16

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Моне дім паркету» про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

У судове засідання представник відповідача не зявивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду.

За ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що 11 лютого 2016 року відбулась державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «Команія «Царський Дуб», під час якої зареєстрована нова назва юридичної особи ТОВ «Моне дім паркету», ідентифікаційний код при цьому залишений без змін.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій №1001311187 від 25 серпня 2016 року місце знаходження юридичної особи вказано: 03191, м. Київ, Дніпровський район, вулиця Миропільська, буд.4.

З наведеного вище вбачається, що даний спір Києво-Святошинському районному суду не підсудний.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.109, 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Моне дім паркету» про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - передати до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич