Справа № 349/1048/16-п
Провадження № 3/349/456/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 жовтня 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянки України, яка не працює,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні також доведені матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2016 року серії ІФ № 018351, рапортом інспектора Рогатинського відділення поліції від 30 серпня 2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 30 серпня 2016 року та доданою до нього фототаблицею, характеристикою ОСОБА_1, виданою виконкомом виконавчим комітетом Липівської сільської ради, копіями постанов Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року, 24 грудня 2015 року, згідно з якими ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка має на утримані дві неповнолітні дитини, ступінь її вини, майновий стан не працює.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31117106700339, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку 836014, отримувач УК у Рогатинському районі/Рогатинський р-н/21081100, ЄДРПОУ 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, код банку 836014, ЄДРПОУ 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 62002764, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1048/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: