Ухвала суду № 62002757, 13.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2016 Справа № 920/1395/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (м. Київ)

до - Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми)

про стягнення 11 276 307,60 дол. США (248 428 332,74 грн.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми)

до - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» (м. Москва, Російська Федерація).

про внесення змін до Кредитного договору від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23.12.2015,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 28.12.2016 № 18-49/1646,

від третьої особи не зявився.

За участю секретаря судового засідання Сидорук А.І.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006 у розмірі 11276307,60 доларів США.

У зустрічній позовній заяві відповідач просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.006 від 07.03.2013, який укладений між позивачем та відповідачем, у звязку з істотною зміною обставин.

Відповідач за зустрічним позовом, у відзиві, який поданий 19.04.2016, проти позову заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог, а проти зустрічного позову заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні усно зазначив, що проти позову заперечує та наполягає на задоволенні зустрічного позову.

Суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, оскільки існує необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на « 07» листопада 2016 року на 10 год. 30 хв.

2.Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по справі.

3.Копію ухвали направити третій особі.

Суддя ОСОБА_3