ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2016 р. Справа № 918/1034/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад",
Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
про стягнення коштів в сумі 24 053 грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад", Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення коштів в сумі 24 053 грн. 41 коп..
Ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року позовну заяву б/н від 04.10.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1034/16, розгляд якої призначено на 17 жовтня 2016 року.
12 жовтня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 05.10.2016 року, а саме, зазначити вірно позивача "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 05 жовтня 2016 року, а саме, замість позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техінсервіс" зазначити "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс".
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1);
3-4- відповідачу-1рекомендованим (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1;
33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, оф. 532);
5 - відповідачу-2 рекомендованим (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16).
Судове рішення № 62002650, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1034/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: