Звенигородський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2009 року справа № 2-н-37/2009 р.
м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору б/н від 31.05.2007р. в сумі 7851,56 грн.
На підставі ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, проживаючої в м.АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) 7851,56 гривень (сім тисяч вісімсот п”ятдесят одну гривню 56 коп.) заборгованості по кредитному договору б/н від 31.05.2007 року; 54 гривень 26 коп.(п”ятдесят чотири гривні 26 коп.) судових витрат, сплачених заявником при подачі заяви до суду, які перерахувати на рахунок стягувача №64993919400001 (для відшкодування судових витрат).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові ОСОБА_1. рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя __ _Демченко В.С.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
106 ЦПК України).
Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання 09.03.2012 року.
Судовий наказ набрав чинності ______року.
Суддя ___ _____Демченко В.С.__
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
Судове рішення № 6200254, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-37/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: