Ухвала суду № 62001834, 17.10.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3830/15-к

У Х В А Л А

17.10.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

з участю: прокурора Коніва М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090170001116 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В»ячеславовича за ст. 185 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявила клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 передати вказане провадження до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про об»єднання матеріалів в одне провадження із матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090220000210. В клопотанні зазначила, що ухвалою Рожнятівського районного суду від 11.10.2016 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК Українипризначено до судового розгляду. ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вчинив на території Рожнятівського району Івано-Франківської області таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому. Оскільки ОСОБА_2 звинувачують у вчинені кількох кримінальних правопорушень, останні з яких за даними слідства вчинено 20.07.2016 року в с.м.т.Рожнятів Івано-Франківської області кримінальне провадження повинен слухати Рожнятівський районний суд. Для забезпечення права обвинуваченому на справедливий суд просить направити вказане кримінальне провадження за підсудністю до Рожнятівського районного суду для вирішення питання про об»єднання.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав клопотання свого захисника, обвинуваченого ОСОБА_3, який не заперечує проти направлення справи для об»єднання в єдине провадження в Рожнятівський районний суд, прокурора, який вважає, що клопотання слід задоволити оскільки відповідно до вимог ч.1ст. 32 КПК України- кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, потерпілого, який заперечував проти направлення справи для слухання в Рожнятівський районний суд, суд приходить до висновку що клопотання захисника ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав:

Стаття 32 КПК Українипередбачає, щокримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Встановлено, що останнє кримінальне правопорушеня вчинено 20.07.2016 року в с.м.т.Рожнятів Івано-Франківської області, тому матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 12014090170001116 від 01.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК Українита за №12016090220000210 від 22.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК Україниповинні бути об»єднані в одне провадження, оскільки окремий їх розгляд призведе до необ»єктивного розгляду справи, негативно вплине на повноту судового розгляду, що порушить право обвинувачених на справедливий суд.

Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК Українивимога щодо необхідності об»єднання двох кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді двох різних судів в одне, мають вирішуватись ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченимист. 217 КПК України.

У звязку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. ст.32, 217,334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задоволити.

Матеріали досудового розслідування № 12014090170001116 від 01.12.2014 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В»ячеславовича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК Українипередати Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області для вирішення питання про об»єднання їх з матеріалами кримінального провадження №12016090220000210 від 22.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: