Ухвала суду № 62001719, 10.10.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3336/16-ц

Провадження № 2/229/1391/2016

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку» (далі-позивач) звернувся до Дружківського міського суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 55533,49 грн. Разом з позовом позивач звернувся з заявою про відстрочення сплати судового збору.

В даний час у ПАТ «ВБР» запроваджено тимчасову адміністрацію, ПАТ "ВБР" є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку. ПАТ «ВБР» має значну заборгованість перед своїми кредиторами, насамперед перед фізичними особами, задоволення яких є пріоритетним для Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

У пункті 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-YI встановлено, що за подання до суду юридичною позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-YIII передбачено, що мінімальна заробітна плата станом 01 січня 2016 року складає 1378,00 гривень.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Такі підстави відстрочення сплати судового збору передбачені також статтею 82 ЦПК України.

Разом з тим, позивач не надав жодного доказу на підтвердження його тяжкого матеріального становища, а тому підстав для відстрочення від сплати судового збору немає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відмовити публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 банк розвитку» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна