ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.10.2016 р. Справа № 914/2623/16
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства Радикал Банк, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех», м.Львів про:Стягнення заборгованості. Ціна позову: 502280,14 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне, в порядку ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Шопена, 10/32) та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул.Широка, 29/53).
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду на: 09.11.16 р. на 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання № 9.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Шопена, 10/32).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул.Широка, 29/53).
5.Зобовязати:
Сторони, третю:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
- надати суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
- надати підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
-в письмовій формі підтвердити, чи мало місце погашення відповідачем суми заборгованості за договором про надання овердрафту від 10.12.2013р. станом на день розгляду справи. Якщо так відповідні докази;
-надати в судове засідання оригінали документів для огляду, які в копіях долучені до матеріалів справи;
-явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Відповідача:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-подати докази сплати заборгованості за договором про надання овердрафту від 10.12.2013р.;
-за наявності - представити суду докази відсутності правових підстав звернення стягнення на предмет застави ;
-надати в судове засідання для огляду оригінали документів ;
-явка відповідача або його повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Залучених третіх осіб - 1,2 :
- подати письмові пояснення на позовну заяву Банку;
- за наявності подати суду докази належного виконання умов договору про надання овердрафту від 10.12.2013р. і відсутності заборгованості перед Банком в сумі, яка заявлена до стягнення;
-надати в судове засідання оригінали документів для огляду ;
-явка повноважного представників третіх осіб для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Сторонам вжити заходів для врегулювання спору у добровільному порядку.
Сторонам, третім особам - клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3- и дні до початку судового засідання з реєстрацією документів у канцелярії суду.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 62001414, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2623/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: