Постанова № 62001123, 11.10.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/64/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області (далі за текстом Фонд, УПФ, відповідач) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо призначеної пенсії та просить суд , дії відповідача щодо відмови у відновленні виплати раніше призначеної пенсії визнати протиправними та зобовязати відповідача відновити виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01 січня 2016 року, стягнути з Державного бюджету на її користь суму сплаченого судового збору, зобовязати УПФ в Олевському районі Житомирської області виконати рішення суду та надіслати виконавчий лист на її адресу .

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав, а саме:

Так, судом встановлено, що позивачка з 26.04.2006 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, як отримувачка пенсії за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням позивача, листом відповідача та пенсійною справою (а.с. 9, 10) .

На час розгляду справи позивачка продовжує працювати на посаді секретаря сільської ради, яка згідно ст.ст.1,2,3 ЗУ « Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні » відносить до посадових осіб місцевого самоврядування.

Позивачка 30.06.2016 року звернулась з письмовою заявою до управління ПФУ в Олевському районі з приводу поновлення виплати пенсії за віком, починаючи з 01.01.2016 року, в чому їй було відмовлено (а.с. 10, 11).

Відповідно до постанови Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року відповідача було зобовязано відновити нарахування та сплату пенсії з 22.09.2015 року по 31.12.2015 року , рішення суду є чинним, тобто факт неправомірних дій відповідача встановлений та доведений в зазначеному рішенні суду.

З 1 квітня 2015 року управління Пенсійного фонду України у Олевському районі відповідно доЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213-VIII призупинило виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно доЗакону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», про що свідчить лист управління ПФУ № 2880/04 від 28.07.2016 року (а.с. 10).

Відповідно дост.19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

В ч.7ст.21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про державну службу» та ін. в редакціїЗакону від 2 березня 2015 року №213-VІІІ, зазначено, що тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, посадовим особам місцевого самоврядування, державним службовцям (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється діяп. 1ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період служби в органах місцевого самоврядування, пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цьогоЗаконупоновлюється.

Оскільки, станом на 01.04.2015 року посада, на якій працювала позивачка дійсно давала право на призначення пенсії в порядку та на умовах, ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні», відповідачем правомірно виплату пенсії позивачці було припинено.

Вказаний у п.5 розд.ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 02.03.2015 року № 213-УІІІ закон щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах до 01.06.2015 року прийнятий не був, у звязку з чим з цієї дати втратили чинність, зокрема, нормиЗакону України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні»щодо пенсійного забезпечення і відповідно пенсії за цим Законом не призначаються. З 01.06.2015 року особам, які підпадають під діюЗакону України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні», пенсія призначається відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, з 1 червня 2015 року посада, на якій працює позивач, не дає права на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбаченихЗаконом України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні», у звязку з чим передбачені статтею 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» підстави для невиплати позивачу пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, відпали і з 1 червня 2015 року перешкоди для виплати позивачу вказаної пенсії відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з врахуванням компенсації втрати частини доходів.

ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 року № 911, який вступив в силу 01.01.2016 року та відповідно до якого ч.1 ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» викладена в такій редакції: тимчасово, у період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року особам, які працюють на посадах та на умовах, передбачених «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус судді», «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються.

Отже, дотримуючись норм Закону та враховуючи викладені обставини, працевлаштованість позивачки, суд приходить до висновку, що з 01 січня 2016 року виплата пенсії, призначеної позивачці, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» підлягає відновленню у звязку з відсутністю зазначених у статті 47 вказаного Закону підстав для її невиплати.

Відповідно до ч.1ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, в даному випадку відповідачем.

Керуючись : ст.ст. 71,86,94,158,159,160-163,186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов громадянки ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, м.Олевськ вул. Свято Миколаївська, 31, про зобовязання відповідача вчинити певні дії -задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату пенсії громадянці ОСОБА_1 з01 січня 2016року.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, м.Олевськ вул. Свято Миколаївська, 31, код ЄДРПОУ 20405093, на користь громадянки ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя: ОСОБА_2