Ухвала суду № 62001117, 11.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 913/1064/16

Провадження №26/913/1064/16

Суддя Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ, Луганська обл.

про стягнення 20429,61 грн

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» звернулось до господарського суду Луганської області з позов Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею про стягнення 20429,61 грн, з яких 11803,67 грн – заборгованість за спожиту активну електроенергію, пеня в розмірі 7362,53 грн, 3% річних у розмірі 667,26 грн, інфляційні витрати в сумі 596,15 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.09.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.10.2016.

11.10.2016 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що після подання позовної заяви відповідач 28.09.2016 сплатив суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11803,67 грн та на підтвердження надає виписку по рахунку від 27.09.2016. Суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву.

11.10.2016 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідачем була проведена оплата за поставлену електроенергію в сумі 11803,67 грн та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.Також, відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з інформаційним листом ВГСУ від 29.06.2010 № 01-08/369 про зменшення розміру позовних вимог господарський суд зазначає в описовій частині рішення зі справи; розгляд останньої і прийняття рішення в ній здійснюється виходячи з нового розміру позовних вимог (якщо судом не буде застосовано припис частини шостої згаданої статті щодо неприйняття зменшення розміру позовних вимог).

З огляду на неявку представників сторін та неподання усіх витребуваних документів, для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2016 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов’язати позивача:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов’язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський