Ухвала суду № 62000990, 12.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 915/892/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2- дов. б/н від 02.08.2016,

представника відповідача: ОСОБА_3 дов. №584 від 30.12.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТЕОРИТ ЛЮКС

(юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, пр.Центральний,73;

пошт.адреса: 54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1В/3, оф.208),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (юр.адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості у сумі 2420553,52 грн., -

в с т а н о в и в:

12.10.2016 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 12.10.2016 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Державної фіскальної служби.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення за результатом розгляду даної справи може вплинути на права та обовязки зазначених осіб щодо вчинення відносно ТОВ СП «НІБУЛОН» та ТОВ «МЕТЕОРИТ ЛЮКС» відповідних контролюючих заходів, проведення зустрічних звірок та перевірок з приводу правомірності бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Представник відповідача проти залучення ІІІ особі заперечує.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та враховуючи залучення ІІІ осіб, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи та задовольнити клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г);

- Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Державної фіскальної служби (54030, м. Миколаїв, вул.. Потьомкінська 24/2).

4.Зобовязати позивача направити на адреси ІІІ осіб копії позовної заяви та надати суду докази направлення.

5.Запропонувати ІІІ особам, в строк до 26.10.2016 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

6. Вдруге! Зобовязати відповідача в строк до 26.10.2016 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

7.Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

8.Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особам.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва