Ухвала суду № 62000893, 12.10.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1147/16-ц

У Х В А Л А

12.10.2016 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області:

Головуючого - судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Креденець О.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.09.2016 року було визнано явку представника позивача в судове засідання призначене на 12.10.2016 року на 11 год. 00 хв. обовязковою.

12.10.2016 року представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягала на обовязковій участі представника банку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не зявився, не зважаючи на ухвалу суду про визнання його явки обовязковою, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, розяснивши позивачеві наслідки повторної неявки в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 08.11.2016 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що повторна неявка позивача передбачає залишення заяви без розгляду.

Суддя Я. В. Кулініч