Рішення № 62000866, 05.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

05 жовтня 2016 року Справа № 915/900/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (ідентифікаційний код 20077720),

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут”,

54000, м. Миколаїв, вул. Погранична (Чигрина), 159 (ідентифікаційний код 39589483),

про стягнення грошових коштів у сумі 1 497,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” заборгованість за договором № 15-777-РО від 23.06.2015 року куплі- продажу природного газу у сумі:

- 642,34 грн. (шістсот сорок дві грн. 34 коп.) - пені,

- 90,71 грн. (дев’яносто грн. 71 коп.) - 3 % річних.

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що при прийнятті рішення у справі № 915/900/16 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне прийняти рішення з цього приводу.

У відповідності до вимог ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, та оскільки при прийнятті рішення у справі № 915/900/16 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то суд приходить до висновку, що судові витрати підлягають покладенню на відповідача у розмірі 674,53 грн. (шістсот сімдесят чотири грн. 53 коп.) - судового збору.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності до абз. 4 п. 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом України “Про судовий збір”) ставкою.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична (Чигрина), 159, ідентифікаційний код 39589483) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720):, судові витрати в розмірі 674,53 грн. (шістсот сімдесят чотири грн. 53 коп.).

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення – з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.О. Корицька