ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 р. Справа № 914/2028/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О. З.
розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод»
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Добра вода», с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область
про: зобов’язання забрати весь нереалізований Товар, на загальну суму 6875,60 грн. та зворотню тару в кількості 117 дерев’яних піддонів.
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2028/16 за позовом Приватного акціонерного товариства “Добра вода” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Львівхолод” про стягнення 32 327,37 грн. основного боргу, 1 257,03 грн. інфляційних втрат, 304,00 грн. трьох процентів річних за користування коштами, 3 816,96 грн. пені, 6 135,00 грн. заставної вартості неповернутої зворотної тари.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Львівхолод” (відповідачем за первісним позовом) 20.09.2016 р. подано зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства “Добра вода” (позивача за первісним позовом) про зобов’язання забрати весь нереалізований Товар, на загальну суму 6875,60 грн. та зворотню тару в кількості 117 дерев’яних піддонів.
Ухвалою суду від 21.09.2016р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви для спільного розгляду в межах господарської справи № 914/2028/16.
12.10.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» подано клопотання (вх. № 4902/16) про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1113734 від 05.09.2016 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до роз’яснень, що містяться в п.п. 5.1, 5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. (п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У х в а л и в :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (79034, вул.Угорська,22, м. Львів, ідент.код № 01553681) з Державного бюджету України – 1378,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №1113734 від 05.09.2016р.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 62000698, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2028/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: