ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 р. Справа № 914/1533/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача:ОСОБА_1, село Груд, Новоград-Волинського району Житомирської області Товариства з обмеженою відповідальністю АМЕТРИН, м.Львів про: визнання рішення загальних зборів Товариства недійсними. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Петрашко М.М.
суддя Ділай У.І.
Представники сторін
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)
Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, село Груд, Новоград-Волинського району Житомирської області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю АМЕТРИН, м.Львів про визнання рішення загальних зборів Товариства недійсними.
Ухвалою суду від 08.06.2016р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Ухвалою суду від 22.06.2016р. розгляд справи відкладено на 13.07.2016р.
В судовому засіданні 13.07.2016р. оголошено перерву до 28.07.2016р.
Ухвалою суду від 28.07.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1533/16 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.07.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. і ОСОБА_3
Ухвалою суду від 29.07.2016р. принято справу №914/1533/16 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. і ОСОБА_3 та призначено розгляд справи на 19.09.2016р.
Згідно із вимогами ст.21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Кидисюка Р.А і з перебуванням у відпустці судді Мороз Н.В. станом на час розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. і ОСОБА_4
Ухвалою суду від 19.09.2016р. відкладено розгляд справи на 12.10.2016р.
06.10.2016р. за вх..№39949/16 Буською районною державною адміністрацією надіслано при супровідному листі від 03.10.2016р. №04-08/1980 копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрин» (код ЄДРПОУ 39675378), яку судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.
12.10.2016р. за вх.№41038/16 позивач надіслав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю представника, яке судом прийнято і приєднано до матерів справи.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 12.10.2016р. не забезпечив.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 12.10.2016р. забезпечив, проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України задоволити заяву позивача і відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на: 09.11.16 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Сторонам:
3.1. явка повноважних представників в судове засідання.
4. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
СуддяПетрашко М.М.
СуддяДілай У.І.
Судове рішення № 62000655, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1533/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: