ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2016 р. Справа № 914/2090/16
за позовом: Виробничо-торгового сервісного підприємства «Куян», Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, ОСОБА_1 (Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe uslugowe «Kujan», Jastrzebie-Zdroj, powiat Jastrzebie-Zdroj, woj. Slaskie, Polska)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Стрий Львівської області
про стягнення 2138,45 євро, що еквівалентно 58792,41грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016р., та 1968,00 злотих, що еквівалентно 1188,73грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на 10.08.2016р.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 фізична особа - підприємець
Суть спору: позов заявлено Виробничо-торгово сервісним підприємством «Куян», Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Стрий Львівської області про стягнення 2138,45 євро, що становить 58792,41грн.., 1968,00 злотих, що становить 1188,73грн., 184.50 злотих, що становить 1188,73грн., відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом 10.08.2016р.
Ухвалою суду від 12.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2016р. В судовому засіданні 29.08.2016р. оголошено перерву до 10.10.2016р.
Представник позивача в судове засідання 10.10.2016р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№35652/16 від 06.09.2016р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів та пояснення (вх.№38173/16 від 26.09.2016р.) на відзив відповідача. Окрім цього, подав клопотання (вх.№39224/16 від 03.10.2016р.) про долучення до матеріалів справи документів. що підтверджують сплату митних послуг та ПДВ. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 10.10.2016р. зявився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві, надав усні пояснення по суті спору. Окрім цього, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перевізників - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сконто та Фізичну особу підприємця ОСОБА_4.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб зазначених перевізників не заперечував. Окрім цього, просив суд розгляд справи відкласти для надання можливості подати додаткові документи, для чого подав клопотання (вх.№4855/16 від 10.10.2016р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити усне клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сконто та Фізичної особи підприємця ОСОБА_4.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. За клопотанням представника позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Сконто (м.Львів, вул.Пасічна, 92, код ЄДР 25549810) до участі в справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Залучити Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до участі в справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Розгляд справи відкласти на: 24.10.16 р. о 15:30год.
5. Зобовязати позивача: надіслати копії позовних матеріалів третім особам, докази надіслання подати суду; надати докази оплати 900 євро згідно додатку від 11.08.2015р. до контракту №5 від 07.05.2015р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
5. Зобовязати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
6. Зобовязати третю особу-1 надати суду: CMR №1104328 з письмовим обгрунтуванням отримання чи неотримання товару вантажоотримувачем Виробничо-торговим сервісним підприємством „Куян, Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, ОСОБА_1; договір, укладений між ОСОБА_2 та ТзОВ „Сконто; документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
7. Зобовязати третю особу-2 надати суду: CMR, згідно якої здійснено вантажоперевезення пиломатеріалів, відправник ОСОБА_2, отримувач - Виробничо-торгове сервісне підприємство „Куян, Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, ОСОБА_1, документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 62000575, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2090/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: