Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1312/16-ц
Провадження № 2-о/280/55/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту користування електроенергією посторонніми особами у жовтня-листопаді 2015 році у помешканні ОСОБА_1, про відписку заступника начальника Коростишівського РЕМ,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся заявник з вказаною заявою. Під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що заява містить недоліки, які є підставою для залишення її без руху у справі, виходячи із наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. У порушення положень даного пункту ОСОБА_1 не визначено осіб.
Згідно положень пунктів 3, 5, 6 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Натомість позовні вимоги заявника є не чіткими, не є зрозумілими та необґрунтованими, що перешкоджає повному, всебічному з'ясуванню обставин справи. Окрім цього, в даній заяві немає чіткого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину.
Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі відповідно до ставок судового збору, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» на р/р 31213206700268, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду - 02896118, отримувач - УДКСУ в Коростишівському районі, МФО банку 811039, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Із урахуванням вимог частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись статтями 118-121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту користування електроенергією посторонніми особами у жовтня-листопаді 2015 році у помешканні ОСОБА_1, про відписку заступника начальника Коростишівського РЕМ.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 62000383, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1312/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: